• Derecelendirme: 0/5 - 0 oy
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Starklar kuzeyi gerçekten iyi yönetiyor mu?
#2
Aslında oldukça haklı bir eleştiri ve soru ama bence buradaki bu sorunların temel sebebi yazarın bunları düşünmemesinden kaynaklı. Genel olarak ASOIAF'ı erken dönem orta çağ avrupası döneminde tutmaya çalışırken hikaye gidişatı gereği o an ihtiyaç duyduğu noktaları eklemek dışında genel anlamda teknolojik vb şeyleri eklemediğini görüyoruz. Yol örneğinde olduğu gibi... Jae dönemine kadar hiçbir krallık binlerce yıldır yol yapmamış, patikayla idare etmiş. Yani haneler 5-10k yıldır olmasına rağmen Westeros bile gelişmemiş genel anlamda; sadece Hisar oluşmuş zamanında ama onlar bile teknolojik bir hamle yapmayı becerememiş. Bu gerçekçi değil zaten. Dürbünler bile Myr'den geliyor, yani bir mercek bile geliştirmek gibi nispeten basit sayılabilecek bir şeyi becerememişler. Hisar yazıyorsan bunları yapabilecek hale getirmen gerekir o evreni aslında.

Söylediğin gibi illa bir maden olmalı, kullanılabilir ama yok fakat dikkat edersen genel anlamda Batıdiyardaki altın madenleri dışında, Westeros'ta pek bir maden işlemeciliğinden bahsedildiğini bilmeyiz. Sur ötesinde Thennlerin bronz işlediğini biliyoruz. Bran'ın görülerine de bakarsak Andallar demir getirmeden önce Westeros genel olarak (ve Essos da muhtemelen) bronz madenciliği yapıyor. Değerli taşlardan bahsedildiğine göre bunlar da var ama kaynak yeri pek bahsedilmiyor. Bu gibi çok eksik şey var evren kurulumunda.

Bu sebeple sadece Kuzey değil genel anlamda hiçbir bölgede beklenen şeyler görünmüyor, eksik kalmış.

Starkların "iyi yönetici," olması meselesini basitçe farklı standartlarda ele almak zorundayız haliyle (ve diğer haneleri); sadakat vb şeyler... Kuzey oldukça zorlu şartlara ve zorlu-sert hanelere-insanlara sahip bir yer; Yabanıl ve Dothrak karışımı bir zihin yapıları var; güçlü olmalısın ve sana saygı duymaları gerekir yönetebilmen için, aksi halde Karstark örneğinde gördüğümüz gibi (ve Bolton) nanik atarlar, isyan ederler vs... Skagos adası misal "güç" ile sadakat gösterir, kalpten değildir (öyle izlenim veriyor en azından) ve Kuzeyliler için bile korkutucudur bu insanlar ve Starklar öyle bir dize getirmiş ki bir daha isyan etmeyi göze alamamışlar. Zaten diğer haneleri de dize getirmiş, gelmem diyenleri yok etmişler; zamanında gayet acımasız bir haneden bahsediyoruz. Bir kere diz çöktürdükten sonra da adaletle yönetmişler, saygı-sevgi-korku karışımı bir dengeyle yönetmişler.

Olay sadece Kuzeyin varlığını devam ettirmek değil, o her şekilde devam ederdi zaten; olay, o kadar sert haneleri kalben kendine bağlamak. Targaryenlar 300 sene ancak dayanabildi, anında şutlandılar. Güneyde, Starklarda olduğu gibi, düşen ve tahta geri gelsin Azam Lordu diye uğraşacak bir krallık var mı sizce? Yok.
[Resim: bna71Du.png]

"When the snows fall and the white winds blow, the lone wolf dies, but the pack survives."
  Cevapla


Bu Konudaki Yorumlar
RE: Starklar kuzeyi gerçekten iyi yönetiyor mu? - Yazar: The Wolf Pack - 26-03-2026, 10:58 PM

Hızlı Menü:


Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi